żal.. żal i rozpacz.. moja koleżanka oblał w tym roku z biole zabrakło jej jednego punktu teraz się cieszy ale nie sądze żeby dostała się na kierunek o którym myślała, obecnie zastanawia sie nad inną szkołą
.. co do Giertycha to brak mi słow 
zawsze beda mogli uczyc sie na platnych studiach ... bez tego "papierka" i tak by nie mogli ... ja nie wiem czemu we wszystkim widzicie tylko zle... to chyba przypadlosc polakow ze tylko marudzą marudzą i jeszcze raz marudzą...melOn pisze:zgadzam się z tym, że osoby, którym 'cudem' się udało zdać nie mają na co liczyć w rekrutacji na studia.
Myślę że mimo wszystko tak nie będzie...bo większość naszych mlodszych kolegów wie chyba doskonale, że aby się dostać na dobre publiczne studia to mature trzeba mieć zdaną bardzo dobrze... a nie na minimalne 30%. A ludzmi którzy nie będą się uczyć bo i tak zdadzą... nie ma sie co przejmować bo to margines ....Linka pisze: A jakie beda tego skutki? Widziałam wczoraj wypowiedz byłej minister edukacji i mowila to, co w sumie jest logiczne- za rok wiecej osob oleje nauke do matury bo po co sie uczyc, skoro mozna zdac mature wcale jej nie zdajac.
Przeciez jesli ktoś bedzie chciał to może poprawiać... Zawsze tak było że roczniki które "testowały" nowe rozwiązania miały cięzko, i były na nich "popełniane błędy". Teraz można jednorazowo dać takim ludziom szanse na studia... coprawda płatne ale zawsze. Jeśli świadectwa by nie dostalo mają rok stracony. Nawet jeśli poprawili by się we wrześniu to doskonale wszyscy wiemy ze świadectwa dostali by koło połowy pażdziernika czyli za późno zeby zacząc się uczyc. Wiec rok nauki odpada. A rok przerwy w nauce to bardzo nie dobrze... wypada się z rytmu, i ciężko później wejść w rytm spowrotem.Phantom pisze:Myślimy, że pomysł jest beznadziejny. O wiele lepszym wyjściem byłaby poprawka. ; ]
Skoro poprzedni ministrowie byli na tyle pomysłowi żeby coś zmieniać powinni zrobić to do końca dobrze... żeby się poprawiło w kraju, troche czasu musi minąć... nic nie dzieje się ot tak... więc trochę kredytu zaufania, a nie torpedujecie wszystko... bo to Kaczyński, Giertych, czy Lepper. Jak był Miller też tak krytykowaliście?Phantom pisze:Skoro Sz. P. Minister jest na tyle pomysłowy, powinien rozwiązać także ten problem
No no no... nie zapędzaj się... warunkiem zdania matury miały być 30 %... i 4 z 5 przedmiotów musisz mieć zdane na wyższe procenty tak by w sumie całość dała minimum 30...wiec nie mów że nic nie robił... pozatym wszyscy mówili że nie liczy się to że się zda... tylko jak się zda... więc ktoś kto zdał już teraz na pewno ma lepsze świadectwo niż Ci którzy dostaną je we wrześniu...Blood On The Ground pisze: Śmieszne. To przepraszam jak ktoś kto zdał ma się poczuć w tej chwili? Uczył się trzy lata, przygotowywał i dawał z siebie wszystko a ktoś kto nie robił nic także zdał.