


ale tak na serio.. czarno to widze....... ... .
nje lubie wojen... (oprucz bf)
i to przeslanie dla Iraku "wróg was nie otacza, wróg wami steruje" emm czy jakos tak, az ciarki przechodza....
Bo korea ma mocniejsza armie od Iraku. Posiada tez bron atomowa, ktorej nie ukrywa. Tam wieksza czesc spoleczenstwa jest przeszkolona jesli chodzi o wojskowosc. Czy to w wojsku czy milicji obywatelskiej i w innych zgrupowaniach militarnych.Piqs - X pisze:Rząd USA mówi, że Korea ma za mocną armię, co jest niedorzecznością, gdyż Irak tesh nie posiada 2 żołnierzy na krzyż, a do tego jest to państwo islamskie, czyli propaganda Jihadu może podziałac ... inaczej, USA mogłoby dwóch wojen niepociągnąc jednocześnie, co tesh jest wyssane z palca. Pozostaje trzecie, moim zdaniem najbardziej uzasadnione wyjście. USA nie podoba się dyktatura Husajna na bliskim wschodzie, ponieważ nie jest ona dla gospodarki Stanów pomocna, więc chodzi tylko o dobra materialne i następny trwały wzrost znaczenia USA na świecie.
OPEK tez tak mowil, ale moim zdaniem to nie jest przyczyna przyszlej wojny. Wiadomo ze na kazdej wojnie jedni zyskuja drudzy traca, wiec ropa moze byc zdobycza wojenna a nie samym celem wojny.Piqs - X pisze:Ale pomyśl co będzie po wojnie ? ... i po zdobyciu ropy irackiej
dodane...grzesieq pisze:A jeszcze dodaj "Nie mam zdania".